3.1.2. st spécimens

figure 6 montre des micrographies SEM après le traitement thermique. Les limites des piscines en fusion et des structures dendritiques ont disparu. Le spécimen HX ST a présenté une morphologie des grains équiaxée à un grossissement plus faible (figure 6a). Ce spécimen a également montré beaucoup de jumeaux à des grossissements plus élevés (figure 6B). Pour le spécimen HX-a, la morphologie du grain de ST Spécimen était similaire à celle de l'échantillon-built (Figure 6C). Deux principales différences ont été observées entre le spécimen HX et le spécimen HX-a après le traitement ST: dans ce dernier, la limite de grain est devenue plus épaisse avec du carbure et ces carbures fines formées à l'intérieur du grain (figure 6D). Dans le premier, d'autre part, aucun carbonen'a été observé à l'intérieur du grain et la limite de grain était plus mince que celle du spécimen HX-a NA (Figure 6B). Nous avons effectué une analyse SEM du spécimen HX-a en tant que-built à la limite des grains; Les résultats sont présentés à la figure 7A. M6C, SIC et YC ont été formés à la limite des grains. Ces carbures à la limite des grains doivent avoir épinglé la limite pendant le traitement thermique de la solution. Nous avons effectué une analyse Fe-SEM à la limite de grain dans le spécimen HX-a St. La figure 7B montre la micrographie Fe-SEM du spécimen HX-a St. MC (SI, Y), (MO, W) 6C et CR23C6 Les carbures ont été formés à la limite de grain. Celles-ci ont principalement amené l'effet d'épingle des limites de grain pour maintenir éventuellement une morphologie de grain chronaire

figure 8 montre la CIP du HX et HXa spécimens à l'état ST. Après le traitement thermique de la solution, l'échantillon HX a montré des grains équiaxés et l'orientation était aléatoire (figure 8a). La plupart des grains ont une direction allant (figure 8a). Cependant, le spécimen HX-A semblait être similaire à l'échantillon HX-a en tant que-built (Figure 5B); C'est-à-dire qu'il y avait une morphologie des grains en colonne et la moitié des grains sont restés le long du-<>direction (figur8b). 

Figure 9a montre EDS cartographie du HXa spécimen ST, ce qui indique Mo-RICH carbures à l'intérieur du grain. Il y avait aussi la formation d'un oxyde de y et de si-coning c à l'intérieur du grain (voir la figure 9a). Afin de trouver la raison de l'accumulation de carbures M6C le long des régions interdendritiques après le traitement thermique de la solution,nous avons effectué la mappage EDS dans les zones interdendritiques du spécimen HX-a en tant que-built (Figure 9B); Dans les régions interdendritiques, MO, SI, C et O ont été séparés. Matériaux 2021, 14, X Pour examen par les pairs 8 sur 16 La figure 9a montre la cartographie des EDS du spécimen HX-a St ST, ce qui indique que les carbures MO-rich à l'intérieur du grain. Il y avait aussi la formation d'un oxyde de y et de si-coning c à l'intérieur du grain (voir la figure 9a). Afin de trouver la raison de l'accumulation de carbures M6C le long des régions interdendritiques après le traitement thermique de la solution,nous avons effectué la mappage EDS dans les zones interdendritiques du spécimen HX-a en tant que-built (Figure 9B); aux régions interdendritiques, MO, SI, C et O ont été séparés.-

BUILTIL, l'échantillon HX vertical présentait une durée de vie de 13,8 h tandis que le spécimen HXA présentait une durée de vie de fluage 1,46 fois supérieure, 20,2 h (figure 10a). De plus, le HXA a révélé une élongation plus élevée de fluage \\ entalité (5,7%) que la HX (2,8%). L'échantillon horizontal HX comme-built présentait une durée de vie de fluage plus longue (3,4 h) que l'échantillon horizontal Hx-a (0,26 h), mais la souche de rupture était presque la même dans les deux spécimens (figure 10b). La figure 10C montre les propriétés de fluage des spécimens verticaux ST. Le spécimen HX a présenté une vie de rampe de 3,7 h, tandis que le spécimen HX-A a montré une vie de fluage huit fois plus haut, 29,6 h. Le HX-A a montré une élongation supérieure de fluage \\ entalité (15,6%), presque double celle du HX (7,5%). L'échantillon horizontal HX ST présentait une durée de vie de fluage plus longue (3,6 h) que l'échantillon horizontal HX-A (0,26 h), mais l'allongement de la fluage \\ entalité était presque la même dans les deux spécimens (figure 10D). Matériaux 2021, 14, X pour examen par les pairs 9 sur 16 Nous avons effectué un test de fluage le long de la direction du bâtiment (spécimen vertical) etnormal à la construction de directions (spécimen horizontal); Les courbes de fluage sont présentées à la figure 10. Dans la condition as-built, le spécimen vertical HX a présenté une vie de fluage de 13,8 h tandis que le spécimen HX-A présentait une durée de vie de fluage 1,46 fois supérieure, 20,2 h (figure 10a). De plus, le HX-A a révélé une élongation plus élevée de fluage \\ entalité (5,7%) que la HX (2,8%). L'échantillon horizontal HX comme-built présentait une durée de vie de fluage plus longue (3,4 h) que l'échantillon horizontal Hx-a (0,26 h), mais la souche de rupture était presque la même dans les deux spécimens (figure 10b). La figure 10C montre les propriétés de fluage des spécimens verticaux ST. Le spécimen HX a présenté une vie de fluage (3,6 h) que le spécimen HX-a------ horizontal (0,26 h), mais l'allongement de la fluage \\ entalité était presque la même dans les deux spécimens (figure 10D).-

figure 11 montre le fluage \\ surfacesnrupture. Il est évident de la figure 11A, B que les spécimens verticaux HX et HX

built ont présenté des grains allongés, qui éventuellement montrent une fracturation à la crête et induisent. En revanche, une surface plutôt clivagéeike peut être observée sur les spécimens horizontal de-built hx et hx-a (Figure 11C, D). Évidemment, les fissures présentes perpendiculaires à l'axe de la contrainte ont entraîné la surface de clivage \\ aime le long de la structure dendritique, indiquant un comportement fragile et une ductilité inférieure-----

n